Florange:高炉的无利可图性再次挑战19

时间:2019-01-23 05:02:06166网络整理admin

这个版本由政府安赛乐米塔尔和恢复敲定几个月来他们的帐户来证明具有M米塔尔11月30日,不包括社会计划,但赞同“封存”高炉协议,留下了怀疑专业的高性能工业已经帕斯卡尔福雷,在今年夏天由政府委任研究的弗洛朗未来的专家号根本不相信“如果网站安赛乐米塔尔从弗洛朗残疾遭受的物流用于接收与从海的距离原料,它弥补了这个缺点,通过有效的内部物流,允许在满负荷较高的工业性能,“可能在他的报告,这是阿诺·蒙特布尔读支持请求国家化的网站最近的文件似乎证实了M Faure 12月12日星期三的意见,共和党洛林透露了一个没有内部证明你是弗洛朗组的最有利可图的欧洲网站之一,列日(比利时)和不来梅(德国),肘与敦刻尔克(北)肘,但认为的“劳斯莱斯”商业课程,从洛林海的距离有一个重要的物流成本(每钢生产的每吨24欧元),但默认的是网站“超过工业性能偏移”,它可以是阅读本文件“并不矛盾的的弗洛朗液相观察败家并不能证明该网站的这部分的盈利能力,因为它没有考虑到的全部费用,”已经立即作出反应,安赛乐米塔尔确保它已获得一份“学习文件(...)相当部分的”最低消费原材料其他内部文件,包括世界报,然而,似乎在走相同含义比较exp的所有成本的图表液相网站弗洛朗和不来梅(“HRC EBITDA成本”内幕信息知情人)的loitation,在此期间,从2010年1月至2011年5月,并显示该网站洛林容易站在比较生产线圈钢铁,所谓的“线圈热”时,其两座高炉均比较好操作,第二注列出了制造成本,可变和固定,并弗洛朗敦刻尔克网站2011年5月,表演在洛林制造钢铁并不比在北方制造钢铁贵:每吨钢铁的差价仅为4.2欧元!当然,劳动力和维护成本都比敦刻尔克弗洛朗较高,分别为2.9欧元,每吨5.3欧元同样,洛林高炉,哪些没有自1996年和1998年未经翻修一到另一个,而那些敦刻尔克已全部不到十年的时间,花费更多的工作:他们消耗相当于天然气1.7欧元吨钢更多产生,它需要58兆瓦敦刻尔克,这意味着每吨2.4欧元但洛林高炉是更有效的差,以产生一个吨钢在针对弗洛朗只有18那北方人:他们消耗更少的原材料和产生更少的废物性能中号福雷的解释“的技能,一个特殊的积累和知识有关的所有业务在钢铁行业” CFDT需求“操作真相“关于帐户在周一,早在下午12月17日发表的声明中,安赛乐米塔尔的挑战,再一次,新的数字,“局部的和错误的解释”说“的4这个数字每吨()仅指仅在钢制造过程中的成本的一小部分,因此不是代表洛林“液相的盈利能力的根据组,所不同的成本注意到组和弗洛朗敦刻尔克之间的钢卷生产将于2011年已经44每吨,因为他重复了好几个星期“这个差距在2012年有所下降,在第二季度达到每吨25欧元,仅仅是因为Florange现在由敦刻尔克工厂提供板坯[轧制前的原始钢梁],效率更高“,钢铁制造商的随行人员解释道 该集团已但是,在研究比较热板卷的网站弗洛朗和不来梅(“HRC EBITDA成本”),“所有这一切都证明的整体运营成本文档评论说的弗洛朗关闭的决定政治,而非经济“已经激怒了爱德华·马丁,网站的CFDT代表,号称”上的弗洛朗账户真理操作”的当选也表示,