总统:在大辩论期间欧洲候选人中毒的节日46

时间:2018-01-01 07:10:23166网络整理admin

另请参阅:欧洲,失业,恐怖主义:在被记者的“受害”质疑11名候选人INTOX总统辩论法国是贸易伙伴可能,如果它实现它的“智能保护主义”海洋勒庞造成他说:像马琳勒庞一样,谈论农业关税一般来说,因为它们根据几个标准变化很大:起源国,产品类型和进口数量但如果它愿意,瑞士电视RTS计算出进入瑞士的农产品平均关税税率为5.1% - 远远高于提到的55%国民阵线候选人,所以无论如何,瑞士的例子是非常糟糕的选择,因为它与其主要部分有优惠的贸易协定欧盟 - 其中有四分之三的农产品进口来自那里,例如,自2007年以来,没有对奶酪征收关税因此难以使其成为“保护主义”的象征积极的“至于韩国,它已经走上了相反的保护主义道路,2011年与欧盟签署了贸易协议,从那时起,其关税逐渐减少或消除,对贸易产生积极影响两个集团之间的贸易急剧增长术语“香肠战术”,弗朗索瓦·阿塞尔利诺是指用来形容的外在力量的逐渐消除,以共产主义的一句话,“切片后切片,直到他N'根据他的说法,法国的公共服务因此受到同样的命运,因为欧盟(EU)条约第106条peration欧盟实际上造成服务的自由化的主要原则,包括工具,但中号Asselineau犯了两个错误:1它混淆私有化和自由化:开放是打开一个以前垄断部门的竞争,但没有杀死或“私有化”“历史性”运营商因此,尽管私人竞争者出现(并且仍然公开),邮政并没有消失;私有化涉及出售一家上市公司私人股东有时这是自由化(这是法国航空公司的情况下)的逻辑延续,但这是欧洲条约的一个完全独立的决定,这取决于法国政府(并且通常受到预算赌注的驱使)2这是错误的目标确实,这不是第106条要求不同部门的自由化否则,所有公共服务都需要很长时间放开,因为这一规定在1957年以来,欧洲的开放政策实际上是基于欧洲指令和法规,每次针对一个特定市场的欧洲条约:邮政于1997年和2002年,电力, 1996年,1998年和2003年的天然气,1997年的航空运输等应该理解这些“自由化一揽子计划”并非由欧盟委员会单方面施加,而是与欧洲各国政府和欧洲议会进行讨论因此,法国和德国在2016年设法捍卫其在铁路自由化谈判中的利益 - 特别是法国国营铁路公司和德国铁路不是肢解,相反的是支持者的好奇分析第一要放开让拉萨尔本书中,我们必须揭穿神话的核承诺的输出从长远来看,德国将导致煤炭在电力生产中的份额爆炸实际上,2011年至2013年期间煤炭的份额确实有所增加,但这一点随之减少2016年达到40%左右,处于1990年以来的最低水平可再生能源的份额显着增加,从总数的20%到近30%此外,Jean Lassalle说法国将其三分之二的能源提供给德国,显然是参考电力 然而,根据RTE,法国具有从德国(13.2 GW)进口,而更多的电力它是在2014出口(7.3 GW)的电力之间的流动的分析详细个国家肯定比流只在两个国家之间的边界的研究更加复杂,因为有可能是通过第三国转运机制,因为各个国家的需求还没有结束不变这一年,然而,法国和德国的整体情况是清楚的:根据RTE法国,这两个国家在2015-2016年期间,(分别为电力销售的最高出口+ 65 + 52亿千瓦时亿千瓦时)欧洲电网的成员国这并不妨碍两国交流电力,但德国瘾“三分之二”由约翰引起法国能源拉萨尔没有翻译事实这不是让 - 吕克·梅朗雄使用这个说法,然而这是误导事实,该条约对欧洲联盟运作第153条明确限制了统一的可能性在第一时间,因为他们它读取,欧洲议会和理事会可能会采取措施,协调“的法律和成员国的规定”,然而,我们还读取同一机关可以采取在野外条件下的最低要求“例如,工作时间指令规定最大每周工作时间为48小时,每天最少休息11小时,每年至少4周的带薪年假等这当然是一个ARMONISATION底部,以及所有相关的,但它仍然是完全有可能的,在目前的条约,要改变这种局面,相反的是让 - 吕克·梅朗雄,谁声称,该系统将全面欧洲议会锁定的数字,法国已在2015年相反贡献了19十亿欧元的欧盟预算,欧盟国家花了14.5十亿欧元的这一年,源无论是4.5十亿欧元的迄今8十亿或9十亿在两位候选人加入到这一数字为传统的自有资源(关税计算的另一种方法提出了一个净贡献,对贡献糖),其被直接支付给EU,其中根据金融比尔在2015年占1.6十亿€为2017以下这样的计算,从而传递到6.1磨iards也有欧洲的预算在一个方向或其他复杂因素,更可靠的依靠预算执行数字,因为预测而且,这个数字反映了一个简单的道理是不够的没有总结就感兴趣的辩论或不是欧盟为法国的一员,因为它没有考虑在Brexit了该示例谈判的所有间接的优点和缺点,一个可以总结由国家向欧盟的净贡献的所有讨论实际上是基于利润或不属于欧盟和欧元区弗朗索瓦·阿塞尔利诺这里的情况是指“欧洲经济政策第121条规定的广泛经济政策指导方针(BEPGs)各成员国应共同关心的问题把自己的经济政策,并在安理会内“,后者开发了会员国和联盟的广泛的经济政策指导方针草案协调它们,但它显示为指令绝对的,到法国应该势在必行弯曲,仅仅是指导,受到讨论和妥协(及由28国政府批准的)广泛问题放下一般原则,而不是具体的路线图 首先,该条约的第121条规定对国家没有制裁违反安理会地址警告的例子说明了这种灵活性BEPGs但只是可能性:著名的马斯特里赫特标准,其中包括预期逆差国不超过实践GDP的3%,法国已获得欧盟委员会内多次不尊重这个漫画讲话弗朗索瓦·阿塞尔利诺是真的相信“Frexit”说他建议将目前的情况除外,相反,他说什么的唯一解决方案,欧洲的建议是远离不可移动的,这是不可能的绝对(虽然复杂)的影响欧洲政策使用解码器工具来避免错误信息:更新,18h: